Dienstag, 24. Dezember 2002, 13:27
[2] apt-get / CVS (Debian-User-DE)
In der Mailingliste kamen folgende Reaktionen:Johannes Athmer:
> Paketbaum ähnlich einem Debian-Mirror hat, wo ich dann mit apt-get
> Texte ziehen kann, die nach /usr/txt/ wandern.
Sicherlich. Du könntest aus den Texten Debian-Pakete machen und die in
Debian-Mirrorstruktur aufbauen (frag mich nicht, wie das muss - da
können dir hier wohl andere Leute helfen.).
> Updatebar mit apt-get update texts und upgradebar mit apt-get
> texts-upgrade.
Das würde zwar gehen, du müsstest dafür aber den apt-source ändern usw.
Einfacher wäre es einen Server mit dem Debian-Tree zu machen, den die
Leute einfach so in /etc/apt/sources.list eintragen können.
> Kann man sich vorstellen, was ich meine?
Ja.
> Ist sowas realisierbar???
Realisierbar ist das in jedem Fall - selbst wenn du dir dein eigenes
"text-get" und "text-cache" programmieren müsstest ... ;)
> Sind nur ganz spontane Ideen jetzt, aber sie haben einen Sinn (für
> mich) -> siehe Signatur.
Ich finde die Idee interessant. :)
--
-Johannes
Thorsten von Plotho-Kettner
> > Mir kam eben die Idee einer Textdatenbank im Web, die einen
> > Paketbaum ähnlich einem Debian-Mirror hat, wo ich dann mit
> > apt-get Texte ziehen kann, die nach /usr/txt/ wandern.
> Sicherlich. Du könntest aus den Texten Debian-Pakete machen und
> die in Debian-Mirrorstruktur aufbauen (frag mich nicht, wie das
> muss - da können dir hier wohl andere Leute helfen.).
> > Updatebar mit apt-get update texts und upgradebar mit apt-get
> > texts-upgrade.
> Das würde zwar gehen, du müsstest dafür aber den apt-source
> ändern usw. Einfacher wäre es einen Server mit dem Debian-Tree zu
> machen, den die Leute einfach so in /etc/apt/sources.list
> eintragen können.
Ja, so war es gedacht in der Art. Für mich manchmal nicht so
einfach, da ich Ideen habe, dazu einen Grundgedanken, dann muss ich
aber wegen der technischen Umsetzung doch eher klein beigeben und
nachfragen. Für mich aber eben das Interessante, ich selbst
schreibe viel im Netz, dass sich die Möglichkeiten der
OpenSource-"Bewegung" und der Software eigentlich sehr gut auch für
das Netzschreiben einsetzen lassen. Mir geht es eben vorallem nicht
um ein starres Textarchiv wie zum Beispiel beim Gutenberg-Projekt,
sondern um alternierende Texte, die sich auch immer wieder ändern
können oder eben von einer "Textentwicklergemeinde" weiter ausbauen
lassen.
> > Kann man sich vorstellen, was ich meine?
> Ja.
Puh ;)
> > Ist sowas realisierbar???
> Realisierbar ist das in jedem Fall - selbst wenn du dir dein
> eigenes "text-get" und "text-cache" programmieren müsstest ... ;)
Da wären jetzt bei mir Schranken ;)
> > Sind nur ganz spontane Ideen jetzt, aber sie haben einen Sinn
> > (für mich) -> siehe Signatur.
> Ich finde die Idee interessant. :)
Johannes Athmer
>
> Mir geht es eben vorallem nicht um ein starres Textarchiv wie zum
> Beispiel beim Gutenberg-Projekt, sondern um alternierende Texte,
> die sich auch immer wieder ändern können oder eben von einer
> "Textentwicklergemeinde" weiter ausbauen lassen.
Wäre für soetwas nicht ein CVS-System interessant? Ich habe damit noch
nicht selber gearbeitet, habe aber gehört, dass da jeder (z.B. über
anonymous Login) Änderungen zu einer Datei einreichen kann, die jemand
erst freigeben muss. Interessant wäre dabei auch, dass bei CVS iirc auch
alte Versionen einer Datei gespeichert werden (keine Ahnung wie genau)
und somit die Funktion eines Archives erreicht werden könnte. :)
Thorsten von Plotho-Kettner
> > Mir geht es eben vorallem nicht um ein starres Textarchiv wie
> > zum Beispiel beim Gutenberg-Projekt, sondern um alternierende
> > Texte, die sich auch immer wieder ändern können oder eben von
> > einer "Textentwicklergemeinde" weiter ausbauen lassen.
>
> Wäre für soetwas nicht ein CVS-System interessant? Ich habe damit
> noch nicht selber gearbeitet, habe aber gehört, dass da jeder
> (z.B. über anonymous Login) Änderungen zu einer Datei einreichen
> kann, die jemand erst freigeben muss. Interessant wäre dabei
> auch, dass bei CVS iirc auch alte Versionen einer Datei
> gespeichert werden (keine Ahnung wie genau) und somit die
> Funktion eines Archives erreicht werden könnte. :)
Diesen Vorschlag bekam ich auf einem anderen Kanal auch schon. bin
gerade dabei, mir das hier durchzusehen:
www.gnu.org
www.cvshome.org
Wolfgang Kaufmann
> > Beispiel beim Gutenberg-Projekt, sondern um alternierende Texte,
> > die sich auch immer wieder ändern können oder eben von einer
> > "Textentwicklergemeinde" weiter ausbauen lassen.
>
> Wäre für soetwas nicht ein CVS-System interessant?
Kommt drauf an, aber vermutlich schon.
Bei Texten wird CVS zwar von einigen eher weniger geliebt, ich habe mit
CVS allerdings durchaus gute Erfahrungen bei Projekten in welchen mit
einer Handvoll an Leuten gemeinsam an einem etwas umfangreicheren
Dokument gearbeitet wird, gemacht.
> Ich habe damit noch nicht selber gearbeitet, habe aber gehört, dass da
> jeder (z.B. über anonymous Login) Änderungen zu einer Datei einreichen
> kann, die jemand erst freigeben muss.
CVS ist einigermaßen flexibel.
> Interessant wäre dabei auch, dass bei CVS iirc auch alte Versionen
> einer Datei gespeichert werden (keine Ahnung wie genau) und somit die
> Funktion eines Archives erreicht werden könnte. :)
* <http://www.cvshome.org/>
* <http://tldp.org/HOWTO/CVS-RCS-HOWTO.html>
* <http://www.loria.fr/~molli/cvs/cvs-FAQ/cvsfaq0.html>
* <http://www.fido.de/kama/cvs-de.html>
* <http://www.durak.org/cvswebsites/howto-cvs/>
* <http://www.badgertronics.com/writings/cvs/index.html>
* <http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/1998/10/CVS/cvs.html>
* <http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/1999/01/CVS/cvs2.html>
* <http://www.suse.de/de/private/support/howto/cvs/cvs.html>
* <http://www.suse.de/de/private/support/howto/cvs/cvs2.html>
* <http://cvsbook.red-bean.com/>
Wolgang Kaufmann
* Thus spoke Thorsten von Plotho-Kettner <thorsten@aus-satz.de>:
> Am Dienstag, 24. Dezember 2002 09:42 schrieb Wolfgang Kaufmann:
> > * Thus spoke Thorsten von Plotho-Kettner <thorsten@aus-satz.de>:
> > > Mir kam eben die Idee einer Textdatenbank im Web, die einen
> > > Paketbaum ähnlich einem Debian-Mirror hat, wo ich dann mit
> > > apt-get Texte ziehen kann, die nach /usr/txt/ wandern.
> > > Updatebar mit apt-get update texts und upgradebar mit apt-get
> > > texts-upgrade. Kann man sich vorstellen, was ich meine? Ist
> > > sowas realisierbar???
> > Die Idee ist sicherlich nicht ungut, allerdings kannst Du diverse
> > Dokumentation -- sofern sie in einem entsprechenden Paket
> > vorliegt -- ja ohnehin schon auf diese Art handhaben.
>
> mir ging es um die "Updatebarkeit" der Texte, die sich immer wieder
> durch Usereinfluss ändern werden. Dein Beispiel mit der
> LinuxGazette setzt "starren" Text voraus, oder?
Ein Artikel in einer bereits publizierten Ausgabe der LinuxGazette an
sich verändert sich im nachhinein vermutlich nicht, andere Texte
allerdings sehr wohl. Beispielsweise das "Debian Absichern Handbuch"
(harden-doc) allerdings schon, siehe:
* <http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ch1.en.html#s-changelog>
| wk@berlin-mitte:~/TEX$ apt-cache show harden-doc
| Package: harden-doc
| [...]
| Description: Useful documentation to secure a Debian system.
| Harden-doc will install documentation an administrator can use
| to make a Debian system more secure.
| .
| The Securing Debian Manual
| from the Debian Documentation Project available at
| www.debian.org
| is included with this package.
Andreas Schockenhoff
> Mir kam eben die Idee einer Textdatenbank im Web, die einen
> Paketbaum ähnlich einem Debian-Mirror hat, wo ich dann mit apt-get
> Texte ziehen kann, die nach /usr/txt/ wandern. Updatebar mit
> apt-get update texts und upgradebar mit apt-get texts-upgrade. Kann
> man sich vorstellen, was ich meine? Ist sowas realisierbar???
> Sind nur ganz spontane Ideen jetzt, aber sie haben einen Sinn (für
> mich) -> siehe Signatur. Was müsste ich verstehen / erlernen /
> begreifen/ Welche Idee müsste ich noch haben / verwerfen?
> aussatz.antville.org FREIE TEXT IN FREIEN NETZEN
> Diskussion + Ideen + Brainstorming
Also ich habe da ein paar lesetips für Dich:
www.linuxwiki.de (Prinzip eines Wikis / Freitextdatenbank)
Mach doch einfach da mit. Es gibt auch nicht Linux Wikis. :-)
www.wikiservice.at
Danach ist natürlich cvs eine feine Sache:
www.linuxwiki.de
Man kann dann auch automatisch per Batch auschecken.
Oder es im Browser betrachten oder .....
rsync ist auch noch ein Kandidat:
www.linuxwiki.de
Per Paket ist interessant wenn man es an unbedarfte Debian User verteilen
willst (http://www.openoffice.de/linux/buch/macht das mit dem
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch).
Nachteile:
- Update ist immer alles auch wenn sich nur ein Buchstabe geändert hat
- Manche werden sich kein Paket von Irgendwo installieren wollen.
Vorteil:
- Sehr Einfach für Anwender
